经典的风险合作案例分析

: 谁能帮我找一下优先股的合作风险有哪些，他的具体表现，优先股合作风险的案例分析，谢谢

: 著名风险合作人的风险合作案例有吗？

: 著名风险合作人的风险合作案例：来自思科公司的工程师山姆和IBM公司的工程师强尼发明了一种无线通信的技术，当然这种技术和他们所在公司的核心业务无关，两人觉得这种技术很有商业前景，他们就写了个专利草案，又花五千美元找了个专利律师，向美国专利局递交了专利申请(关键之一，知识产权很重要)。两个人下班后以及周末的所有时间全泡在山姆家的车库里用模拟软件 Matlab 进行模拟，证明这种技术可以将无线通信速度提高五十倍(关键之二，是否有数量级的提高是衡量一项新技术是革命性的还是革新性的关键。)两个人想了好几种应用，比如代替现有的计算机 Wifi，或者用到手机上，于是在原有的专利上又添加了两个补充性专利。强尼和山姆于是拿着自己做的 Powerpoint 投影胶片、实验结果和专利申请材料到处找合作者，在碰了七八次壁以后，找到了山姆原来的老板，思科早期雇员亚平。亚平从思科发了财后不再当技术主管了，自己和几个志同道合的有钱人一起在做天使合作人。亚平和不下百十来个创业者谈过合作，对新技术眼光颇为敏锐，发现山姆和强尼的技术很有独到之处，但是因为山姆和强尼讲不清楚这种技术的具体商业前景在哪里，建议他们找一个精通商业的人制定一个商业计划 Business Plan(关键之三，商业计划很重要)。　　强尼找到做市场和销售的朋友迪克，并向迪克大致介绍了自己的发明，希望迪克加盟共同开发市场。迪克觉得和这两个人谈得来，愿意共同创业。这时出现了第一次股权分配问题。　　到目前为止，所有的工作都是山姆和强尼做的，两个人各占未来公司的 50% 股权和投票权。迪克加盟后，三个人商定，如果迪克制定出一个商业计划书，他将获得 20% 的股权，山姆和强尼将减持到 40%。迪克经过调查发现，山姆和强尼的发明在高清晰度家庭娱乐中心的前景十分可观，于是制定了可行的商业计划书，并得到了 20% 的股权。

: 创业合作如何选择天使与风险合作对比分析

: 你可能会想：“怎么还会有错误的合作者呢?我不就是找个肯给钱的人就好了吗?”没有那么简单。选择错误的合作者就好像邀请已婚之人出来约会。他们不仅会拒绝你，还会认为你是个傻瓜。许多首次创业的企业家都错误地将天使合作人和风险资源家混为一谈。虽然这两种合作者的共同点很多，但他们也有很重要的不同点。以下就是简要阐述到底是天使合作还是风险合作适合你的公司。天使合作人天使合作人是个人(或个体组成的团体)，他们投下的都是自己的钱。天使合作人投的钱一般要比风险资源家少。如果你要找100万美元或以下(也有人说是300万美元或以下)的合作，找天使合作可能是更好的选择。天使合作人往往自己就是创业者，或是在启动、运营和发展企业方面拥有丰富经验的“退休”创业者。他们大多是“邻家的百万富翁”，而不喜欢炫耀财富。天使合作人也可能是专业人士，比如说医生或律师。我了解到几年前一位创业者是从他的牙医那里获得合作。天使合作人参与公司事务的程度各不相同。一些人认为他们应该积极参与，另外一些人则喜欢当甩手掌柜。不管是什么情况，你都能从他们的建议和经验中获益。当然，天使合作者希望他们的合作能获得高额回报。然而，除了紧盯数字，相比较风险资源家，他们更容易被说服，会为了一个简单的愿望来助你一臂之力。风险资源家风险资源家是机构合作者。他们管理别人的钱，并拿这些钱去合作企业。风险资源家对他们所管理金钱的客户负责。因为他们经手许多合作者的钱，一般来说风险资源家的合作额要大于天使合作人。如果你想寻找300万美元以上的合作，从风险资源家那里获得要比从天使合作人那里简单得多。随着ＣＹＥ公司的继续发展，风险资源家会通过多轮合作，获得更好的位置。如果你知道自己需要多轮合作，那与风险资源家建立关系是有价值的。风险资源家几乎总是希望把自己的管理团队放进公司，相比较天使合作人，你可能会失去很大一部分控制权。一般情况下，风险合作家的眼光比天使合作人更大。如果你的企业具有做大的潜力，你又可以证明这一点，那首先应该去找风险资源家。激情、期望……?这些东西都是伟大的(而且可能可以说服天使合作人)，但风险资源家需要的只有事实。如果你之前具有类似业务的经验，如果你有了一个经受考验的管理团队，如果公司的各项数字都在增长，那么你就能说服风险资源家。每年都有风险资源家或其他合作者控制创业者的公司的新闻。因此寻找风投和天使要谨慎，并要尽可能保护自己。

经典的风险合作案例分析

风险合作案例典型分析_如何学习风险合作

袁远