对于很多初创公司来说，发展下去是至关重要的，因为目前市场不稳定，随时都有倒下的可能。所以对于初创公司而言，注重公司的细节是很重要的，其中我们不得不说股权的问题。那么，初创公司股权设计要注意些什么？我们一起看看。
创业公司的股权结构
明确公司内部的几种角色
一开始公司有几种角色必须要清晰而明确，创始人、联合创始人、员工、外部合作人。创始人和联合创始人必须要all in，要全职投入，谁part time 就不要考虑，这种骑墙行为是最没有担当的，创始人最重要的责任就是担当!
另外还有一种情况：就是在一个创始团队中，又扮演出资人，又提供部分资源，有时候还干点活的人，他们是最麻烦的。
作为合作人，不管你帮创业团队做了多少事，都是你资源的增值部分，也是别人要你钱的理由。你不能在合作人和创始人之间来回骑墙，合作人也应该清楚，我是合作人我就挣合作人的钱，不挣创始人该挣的钱。所以如果一开始创业遇到这样的人，你不把他处理好，会非常麻烦。
股权结构一定要干净
首先股权结构一定要干净，不要特别复杂。一个创业公司的股权应该有三类：创始人的股权、员工的期权和合作人的股权。
创始人可以出资也可以不出资，因为创始人是以过去的经验和资源以及未来对公司的全职投入作为条件来换得公司的股权，而且按照一般的股权合作规则，创始人出小钱或不出钱占大股，合作人出大钱占小股。
博弈
天使合作人跟创始人其实是一种博弈关系，如果你是很牛的创业者，你肯定会找最牛的合作人，如果最牛的合作人不投，你才会考虑二三线合作人，因此二三线的合作人很难接触到特别好的创业项目。
股权合作市场的集中度非常高。我们看过去十多年在美国上市的高科技互联网公司的招股说明书，分析一下它的股权结构，会发现参与其中的股权合作机构集中在30-50家之间，在这之外的合作机构，基本都跟去美国上市没什么关系。
有人讲，如果中国有5000家VC和PE的话，至少有4900家没有按规则办事。翻译一下，就是这4900家合作机构其实都在干陪太子读书的事，说的阳光一点儿，这4900家存在的价值就是把有钱人手里的钱通过股权合作的方式还给社会。
因为创业者的成功率其实也就有1%-2%，所以也就有1%-2%的合作机构，大概也就是几十家，能够通过股权合作获得收益。
公司法和股权合作是两个圈
目前的股权合作和中国的公司法是不合拍的，中国的公司法在注册公司的时候只认现金出资，或者是知识产权和流动资产，这些从实操角度来讲都没有什么实质意义。按照公司法，作为一个早期的初创公司，通常只能用现金出资，来获得公司的股权。
所以有大量的早期公司在设计股权结构时都被公司法给毁了，很多人不知道这两个圈是不一样的规则，经常是符合了公司法的要求，结果背离了股权合作的游戏规则。
合作人不要试图去控制公司股权
所有创业型企业，如果合作人试图去控制公司股权的话最后一定会把公司玩死。
这也是合作机构在交了无数学费之后得出来的结果，合作人和创业者都必须各自守着自己的边界，不要越界。
股权的两个核心利益
股权有两个核心利益：第一是投票权；第二是利益分配，就是收益权。
大家都竞争投票权，因为投票权决定分配权，就像万科，谁成为第一大股东，谁就有权改组董事会，改组经理层班子。这个时候王石还能不能做董事长，就成为一件很有悬念的事情，尤其是在经过一场撕破脸皮的斗争之后。
股权设计要解决2个问题：
设计创业公司股权结构的时候，要解决两个问题：一是创始人对公司的控制权；二是出让股权的目的是什么?
出让股权的目的，第一是获得先进资源，先进理念；第二是获得人才；第三是获得对公司具有重大战略意义的资源。比如滴滴被腾讯和阿里入股，都是因为这两家公司能给他带来战略性的资源。
关于“「初创公司股权设计」注意什么?”的全部介绍就到这里了，股权设计看似很简单，其实需要考虑的地方还是很多的，如果实在是没有相关的经验，不妨咨询专业的公司，以防后期出现不必要的麻烦。
注：系本文编辑转载，来自网络，目的在于传递更多信息，并不代表本网对其真实性负责。文章系作者个人观点，不代表投融界立场。如内容、图片有任何版权问题，请联系我们。
