相比关停，在商业规则下展开博弈，才是最有力的反击。不求一招致胜，不赌一时之气，不逞一时之强，而是通过绵绵不断地发力，综合利用所有有利条件，消解对手的力量和意志，赢得最后的胜利。
美国当地时间8月24日，TikTok正式在美国对特朗普政府提起诉讼，主张废除特朗普8月6日发布的行政令，并禁止商务部实施该行政令。与此同时，有媒体报道，TikTok也在做“最坏打算”，正积极准备“关停预案”。
TikTok关停在美业务，意味着与美国市场做完全切割。这种态度固然强硬，但除了迎合部分网友的情绪之外，并无实质意义，相反，长远看得不偿失，当慎之又慎。更何况，特朗普可能是最不怕打脸的美国总统。
特朗普政府以美国国家安全为由，对TikTok连下两道禁令，以特殊手段“插足”商业领域，此举并不多见，也与美国政府过往做法相悖。而从两道禁令的具体内容看，似有对TikTok赶尽杀绝之意。字节跳动起诉特朗普政府，意在将冲突拉回法律层面，以现代文明的规则来解决问题，而不是扩大打击面，更不是要牺牲自我利益来报复对手。
特朗普政府与美国市场是两回事，这一点必须首先厘清。特朗普政府对TikTok进行强势打压，本质上是一种强盗逻辑，暴露其霸道而又任性的一面，但这决不意味着字节跳动因此要放弃美国市场。字节跳动曾多次表示，自己希望做一家全球化公司，特朗普政府所谓的“影响国家安全”至今也无实锤，TikTok当然没有退出之理。再者，TikTok关停在美业务，也会直接伤害到美国员工和美国消费者的切身利益，这不符合市场伦理和商业法则。
TikTok受到包括美国在内的全球市场的普遍认可，这是讨论问题的基本面。过去一年，TikTok在全球范围内获得了巨大的成功，下载量超过20亿。2020年6月，TikTok是全世界被下载最多的非游戏类App。在美国，TikTok的用户多达1亿，占美国总人口的三分之一左右，且仍然具有成长性和潜力。特朗普政府焦虑心态所外化出的凌乱打法，也正源出于此，字节跳动不能、也不应该被带乱节奏。
越是在混乱局面中，越要保持清醒思维和精准研判。起诉特朗普政府，固然因为客场作战而凶多吉少，但它最大的意义在于，通过对等博弈、据理力争，树立守法、严谨、讲规则的形象，赢得更广泛的认可和尊重。毕竟除了美国，TikTok还有更为广阔的全球市场。
这是明面上的博弈。除此之外，还有一场隐秘的博弈，即保持足够的耐心和定力，与特朗普政府展开周旋，稳守来之不易的美国市场。特朗普不讲理的打法看似强悍凶猛，但字节跳动并非没有胜算。TikTok在美国扩张速度极快，用户忠诚度高、依赖性强，一个亿级市场很难做到说退出就退出，更重要的是，特朗普政策也未必能代表百分之百的美国民意。
相比关停，在商业规则下展开博弈，才是最有力的反击。如果说关停在美业务是美式自由搏击，只图一时痛快的话，那么固守城池，保住TikTok在美国的市场，就是中国式太极，不求一招致胜，不赌一时之气，不逞一时之强，而是通过绵绵不断地发力，综合利用所有有利条件，消解对手的力量和意志，赢得最后的胜利。
毫无疑问，这是一场持久战。这也是一家致力于全球化的中国企业应该具备的底气和视野。
注：系本文编辑转载，来自网络，目的在于传递更多信息，并不代表本网对其真实性负责。文章系作者个人观点，不代表投融界立场。如内容、图片有任何版权问题，请联系我们。
