人们总是对全球最有权有势的人关起门来都聊些什么充满想象。所以一旦他们讨论的内容公之于众——并且话题还是集中在对未来世界的影响上时，根本插不上话的我们就安心地当个吃瓜群众尽情围观好了。
埃隆·马斯克——特斯拉、SpaceX的创始人兼CEO，集更多名声于一身的亿万富豪，在马克·扎克伯格对他的AI未来看法发表了反对意见后，迅速怼了回去，声称：这位Facebook的首席执行官“对AI的理解十分有限”。
但是，马斯克自己之前也曾被指责对AI的了解少之又少。胆敢公然指责马斯克的这位勇士叫Rodney Brooks，麻省理工计算机科学与人工智能实验室的创始董事。同时，Brooks也是IRobot和Rethink Robotics两家公司的联合创始人。
马斯克的回应针对的是扎克伯格上周末在Facebook直播上说的一番评论。上周末，扎克伯格一边直播烧烤，一边和粉丝们闲聊，在闲聊中，他对“AI悲观主义者”说了些重话。所谓的AI悲观主义者，指的是那些认为并有必要在AI发展成为主流之前，为保护人类的未来制定法律法规的人。
在这个话题上，马斯克一向有什么说什么。虽然本质上他也支持技术和人工智能，但是最近他将这一进程描述为“人类文明面临的最大风险”。
“AI是一个特例，我们需要主动建立监管机制，而不是被动地采取应对措施，因为等到意外发生时才被动地想到要制定法规条例，那就太迟了，”今年在会见美国政府官员时，马斯克这样解释说。
AI眼下正逐渐成为Facebook业务的核心部分，而扎克伯格自己也借助技术开发了他家中的自动化系统，所以自然而然地他对AI有着别样的态度吧。
“我觉得那些老是唱反调，还总不遗余力地宣扬末日理论的人——我不是很理解他们。这种态度很消极，而且从某种程度上来说，我真的觉得这种想法很不负责任，”他说。说实话，AI是个多面且复杂的话题。140的推特或者后院直播根本无法说清楚AI到底是什么。但是马斯克和扎克伯格之间的来回争辩至少可以将这一话题炒热起来，并激发更多围绕AI未来的深层次讨论。
扎克伯格和马斯克俩人之间之前也曾有过恩怨。去年，SpaceX的火箭在佛罗里达的发射台上突然爆炸，炸毁了Facebook的一颗卫星，且这颗卫星价值不菲，还是Facebook的Internet.org全球互联计划的一部分。
