澳银资源执行总裁、创始合伙人熊钢：阿里巴巴不是好的互联网榜样
我曾在今年三月份时说过这样一句话，互联网是泡沫的发生器。但这个观点并没有被大多数人所认可。但近日来，随着阿里巴巴的IPO，我认为这正是预示着中国的互联网泡沫已经到达了一个顶峰，之后所要面对的就是泡沫破灭的问题。至于这个泡沫是缓慢地破还是呈现出断崖式的坠落就只能交给时间来看了。
为什么我当时说，互联网是泡沫的发生器?这便要追溯到泡沫产生的根源。奥地利经济学家熊彼特曾讲过，一切泡沫产生的根源都来源于新技术的兴起和过高的估计。因为一种新技术的兴起，使得很多人产生了一种商业的憧憬，对其产生了一种商业的期待，而这个期待往往过高。所有泡沫说到底就是价格与价值不相称产生的差额。
我认为，泡沫产生有三个阶段：一是在技术尚处于萌芽之时，大家都还没有看到其商业潜力之前，这个技术在大部分合作者眼中是一文不值的。但极少数卓有远见的合作者在这个时候就开始介入;二是等其开始凸显一部分商业价值之时，一些敏感的合作者、专业的合作机构都开始介入;当大家都开始认识这个东西，认为其非常有价值，遍地开花时，这个东西的价值已经有一个很深的体现，所有的资源就会开始跟进，这里包括一些投机的合作者，包括散户，此时泡沫就会开始产生。
所以我认为，此时国内的互联网行业已不是泡沫初现，而是已经进入中期，因为现在很多资产都在开始疯狂地进入互联网。谁都知道互联网的潜力，但这并不代表所有的潜力都能变现。毕竟现在它只是一个潜力，想要变现还需要一个非常漫长的过程。在所有的历史上，投机者总是想把漫长的未来打折，提前变现。把十年后才会发生的事情想成明年就会发生的事情，希望变成现值，这样就会提前透支了未来。
互联网行业某些领域有一个很显著的特征，就是“大树底下寸草不生”。在这些领域里除了前三大企业外，其他企业根本没有合作价值。
我从来也不看好阿里巴巴这家企业，我觉得其上市当天所到达那个股价同样已是顶峰。可以大胆地预测，长时间内阿里巴巴都不会有超过其上市当天更高的股价。
为什么这么说?因为我认为阿里巴巴的商业模式是带有“原罪”的，大量假冒伪劣的侵权产品生存在其中，其壮大得益于中国对于品牌等知识产权保护的宽松法律环境。但这些什么A货B货高仿品等等一旦去到欧美国家，结果会怎样?虽然阿里巴巴这阵子被作为一个最成功的互联网榜样在各大朋友圈里刷屏，但我想告诉你们的是，阿里巴巴并不是一个好的互联网榜样，阿里巴巴的上市并不能使其脱离“原罪”，阿里巴巴一块利润恰恰是来自于这些“原罪”。如果脱掉这些“原罪”，不卖假货了，那它上面的产品价格还能维持如此低吗?如果不能，那还会有现在现在的盈利能力吗?如果没有可持续的盈利，那还能支撑其现今的高股价吗? 如果只从提高流通效率，节约中间成本等互联网平台基本价值来看，阿里巴巴与其他互联网平台并无太大区别，也无优势，如何保持长期的盈利?
在我的合作理念里，合作前必须要先考虑企业的“社会生态”的问题。上市后阿里巴巴想要做长久生意的话，也需要拥有一个正确的“社会生态”。
“社会生态”是什么意思?打个比方，我曾经否掉了一个盈利非常好的企业的合作案，并为此和我的另一位合伙人发生了激烈的意见冲突。我否掉这个项目的原因非常简单，就是因为它是一个烟标的项目，在我看来吸烟并不是一个好的事情，烟标企业及烟草行业就是一个坏的“社会生态”。
就互联网整体而言，因为行业过热，价值高估，现在并不是一个好的合作时机。只有整个市场开始降温了，合作机会才会重新出来。互联网项目你永远无法独占，在整个行业热潮时，你很难抢到好项目，就容易追高，一追高就危险了，所以最好还是等行业退潮。