伦敦金合作中，决定盈利和亏损的关键在于两点：一是，个人的技术修养，这需要日积月累的实践；二是，能够在众多交易平台中找到最稳定、最能节省交易成本的平台。现在我们来讨论下，选择一个好平台到底能为我们节省多少交易成本！开篇做一个最基本的假设：假设资源是1W美元；平均每天交易10手；杠杆比例为1：100 。
首先,第一大成本要素首推是点差。
作为各贵金属合作公司的主要收入来源，任何一个平台都会收取点差。正常情况下，各平台所收取的点差每手最大不超过0.5。因此，点差越低，交易成本也就越低。如果以正常的0.5的点差收取，那么加上100倍杠杆，我们每天的成本即为：0.5×100×10=500（美元）。
伦敦金市场上目前点差最低的交易账户为大田环球的微点差账户，平均每手是0.15的点差，其交易成本即为0.15×100×10=150（美元）。因此，标准收费账户和优质的交易账户导致的成本差额为：500-150=350（美元）。
其次，第二大成本：佣金。
随着伦敦金市场竞争越发激烈，部分平台已经取消了佣金的收取。但不乏仍在坚持之辈。以凯裕金银为例，该平台每手交易收取50美元的佣金，那么，我们每天花费在佣金上的成本为：50×10=500（美元）。如果我们选择其他不收取佣金的平台，那么这本费用则可免了。因此，佣金可节约的成本为500-0=500（美元）。
再者，滑点产生的成本。
这是不同平台差异性所产生的不必要的成本，虽然一次交易滑点不大，但积少成多，长期下来也是一笔巨大开支。晒晒我在一家平台做的有滑点的单子：
以上标注的四张单子均是以止盈止损价位出场的，平均产生的滑点为：（0.44+0.11+0.15+0.08）/4=0.195 。再加上建仓时产生的滑点，那么，每天10手产生的成本为：0.195×2×10×100=390（美元）。
很多平台都存在滑点，推荐几个目前经过市场验证的，没有产生过滑点的平台给大家：英伦金业，凯福德，大田环球，香港汉声，义隆金融。
最后，跳空行情不以止盈止损价平仓所产生的成本。
相信我们之中的大部分同仁都有这样的困惑，为什么当市场跳空时，平台会以“市场无报价”的借口，声称止盈止损无效。我们来看这张单子：
本人在1234.99买入，止损设置在1232.00，但系统却在1230.6才平仓出场，这样相当于多止损了1.4美元，增加的成本是1.4×10=14（美元）。平台给予的解释是：市场跳空，无1232的报价，因此，只能损在1230.6 。而碰到止盈时，一些平台又会按照所谓的市场价给出让我们更少盈利的止盈价。对于这种小幅度的跳空，我们尚可承受这种损，但如果市场一次性跳空10美元甚至更多呢？亏损将会无限制的放大。据我所知，诸多平台中，跳空行情以止盈止损价平仓的只有大田环球贵金属。
综上，除了跳空行情产生的成本我偶发事件外，其余三者都是常规性成本，也是选择平台不慎所致。计算前三部分的最高总成本：500（点差）+500（佣金）+390（滑点）+X（跳空）=1390+X（美元）；而选择优质平台和优质账户所产生的成本则是固定的：350（大田环球微点差）+0（佣金）+0（滑点）+0（跳空）=350（美元）。因此，奉劝各位同仁不可盲目选择交易平台和交易账户，定要多做考察和验证，以有限的资源，节约更多成本，方可博取最大化的利润。
