答：悟空问答的网友大家好。我们一直都在说消费升级，但是从现实生活的种种来看，消费升级似乎是一种很难存在的东西。
今天有朋友在吐槽说，买了几个苹果，几个桃子，几串葡萄，竟然花了100块钱，嫌太贵了！那么这个叫不叫消费升级？消费升级并不是说买同样的东西，花的钱多了。这不叫消费升级。笔者对消费升级的理解应该是，花了同样的钱，享受到了更好品质的东西或者服务，这才叫消费升级。
拼多多的问题在于他的模式更多的是在帮助商家去库存，而没有实际提升买家的生活质量。但在目前中国的经济模式之下，拼多多的存在仍然有其意义。
在中国广大农村，庞大的山寨假货市场一直存在。我们进村采访的时候，遇到大白免、康帅博一点都不会觉得奇怪。只不过，拼多多把这个巨大的市场和那些只在村口小店和大集购物的消费者互联网化了。对于生活在城市里的人来说，河北某村的物理距离和纽约的物理距离哪个更远呢？在当下，肯定是前者。当一个更真实的中国快速互联网化，便让我们如同时间穿越，得以看到时间差所塑造的荒唐世界。这也是为什么我们不会惊讶于苹果发布了“新品”，却会惊讶于拼多多上的“小米新品”。
但随着这个巨大群体的互联网化和收入增加。这个群体和城市人口的物理距离会越来越近，速度不会亚于改革开放后北京和纽约的拉近。其实，当拼多多上都是真货的那一天才是可怕的。这也是巨头们拼死拼活黑稿、举报也要狙击拼多多的原因。
所以随着人们对品质的追求上升之后，那时拼多多的这种山寨模式如果不与时俱进，可能就要面临淘汰了。
当我们在谈论消费升级的时候，一定要和整个经济的大环境结合起来考虑。虽然一部分人的生活确确实实地得到了了提升，但大多数人仍然是价格敏感的。这并不是因为他们的收入不高，而是人性就是如此，如果能发现同等质量的商品，更多用户仍会去选择价格便宜的那款。
更何况在很多家庭背负房贷车贷保险等等的情况下，他们的消费可能真的是在降级。
更多内容，欢迎关注#Teku特酷
#