答：返利模式有很多类型，而且路径不同。返利多少是核心之一。一些企业所有商品消费返利比例在40%以上。这种随意的返利积分比例严重歪曲了消费资源论的核心。，也违背了基本常识。我认为，返利积分比例，在2%-_19%为安全。返利积分比例20%-40 ，如果是极个别行业的商品，是比较靠谱，但是不能持久，如果这类16%--40%的大部分商品消费返利积分超过5年，可能是假冒伪劣产品和价格畸形偏高而价值偏低，也可能是走私商品和异化消费品。可以肯定是政府计划抑制的商品了。如果是返利积分超过40%，80%，甚至100%,那就是诈骗。因为无法圆谎了。无法讲明白返利积分40%以上的科学依据和返利积分的基本来源。我国目前的商品，以在国内外享有良好声誉的格力空调，华为手机，海尔冰箱，联想电脑为例，能有返利消费积分20%就是个奇迹了。但是现实中，能有18%的返利积分就是最为安全的。更不要说品牌一般化或者达不到品牌的商品了。一些资源方或者合作机构对于全返，对于承诺商品多数返利比例超过40%的，少数商品超过40%的返利积分的，建议合作机构或者资源方谨慎合作。
其次，消费积分是怎么兑换消费资源金（或者消费养老金）的？谁能保证消费养老金的安全 独立增值，谁监督监管这笔资源？如何保证其信用度？用什么保证返利的资源进入消费者账户上？这些，恐怕打着消费养老，消费返利旗号的人自己都讲不明白。如果开口了，即刻被投合作方，资源方和金融，社保以及政府识别出难以自圆其说的漏洞。特别是经不起核实。
其三，警惕消费返利，消费积分这个概念的混用。准确的叫法是消费积分。而消费返利其实就是返利积分。只不过消费返利的模糊性很容易让消费者，政府以及合作方合作方暂时难以识别。消费返利就用灰色擦边球获得资源，获得消费者资源。但是不会超过5年就会崩盘。实际上多数是三年多一点就成为专业长跑运动员了。路堵不死但更令消费者和资源方找不到人而烦恼的了。
其四，返利的范围。即商品消费返利积分的范畴是关键环节之一。马云刘强东等大佬都不敢说我的购物网站的商品全部都能获得返利积分。而且阿里巴巴和京东集团的科技实力资源实力人才实力那么强大，都做不到所有商品都能返利积分啊。
以上是我个人观点。如果不对，欢迎纠错。