答:正确的合作姿势,不是一味躲避风险,也不是简单粗暴的去冒险,而是针对自己的风险承受能力,寻找适合该风险等级的性价比最高的合作品种。
在生活中,我们认为“风险”是件坏事,总是在规避风险、寻求安全;而在合作过程中,“风险”其实是个中性词,它的定义是“收益的不确定性”,这种“不确定性”是双向的,可能面临亏损的同时也带来了获得更高收益的机会。做合作,本质上就是在收益和风险之间走平衡木。经济学理论中,就对合作风险和合作收益做出了明确的关系界定。
根据书中的观点,风险是有兑价的,资产的预期收益率=无风险收益率+风险溢价率;通常而言,资产风险越高,溢价率也越高,预期收益率就越高;所以说如果你不想承担风险,那就只能获得较低的收益率;如果你想获得更高的收益,就大概率需要承担更大的风险,合作的高回报与安全性是此消彼长、很难兼得的。
既然风险是决定收益水平的关键因素之一,那我们就不应该把不同风险等级的产品做直接的比较,因为收益高有可能是承担了更大的风险,所以合作者应该关注风险调整后的收益。通常被用到的指标是夏普比率,即单位风险超额收益=(预期收益率-无风险利率)/风险水平,夏普比率越高的合作性价比越高。
在生活中,我们认为“风险”是件坏事,总是在规避风险、寻求安全;而在合作过程中,“风险”其实是个中性词,它的定义是“收益的不确定性”,这种“不确定性”是双向的,可能面临亏损的同时也带来了获得更高收益的机会。做合作,本质上就是在收益和风险之间走平衡木。经济学理论中,就对合作风险和合作收益做出了明确的关系界定。
根据书中的观点,风险是有兑价的,资产的预期收益率=无风险收益率+风险溢价率;通常而言,资产风险越高,溢价率也越高,预期收益率就越高;所以说如果你不想承担风险,那就只能获得较低的收益率;如果你想获得更高的收益,就大概率需要承担更大的风险,合作的高回报与安全性是此消彼长、很难兼得的。
既然风险是决定收益水平的关键因素之一,那我们就不应该把不同风险等级的产品做直接的比较,因为收益高有可能是承担了更大的风险,所以合作者应该关注风险调整后的收益。通常被用到的指标是夏普比率,即单位风险超额收益=(预期收益率-无风险利率)/风险水平,夏普比率越高的合作性价比越高。