问题描述：甲方精神状态不好，双向情景障碍精神疾病在协议一年后去三甲医院逐步确诊，怀疑签订极为不平等的协议时人也是有缺乏独立思考和判断能力倾向。而且，这个离奇的股权代持协议签订时，甲方乙方瞒着没有让甲方妻子知晓。在乙方没有实缴出资前，是有效合同么？ 另外如果乙方哄骗（没有证据）甲方配合，让第三方资金过桥51%也就是510万的乙方过桥非自身自有资金但表面上看是甲方实缴的出资证明，那此时51%的股权乙方又真实有效么？此时乙方可以立刻追究甲方最初抽逃注册资本金的51%责任要求甲方补齐给他么？（都感觉乙方的能力越来越强大甚至是设局好来针对甲方的了）