答:
1 题主本身的假设就是错的,纯粹的自媒体(也就是和创始人本人的创作或形象重度相关的),没有一个获得所谓“巨额合作”
2 大部分自媒体根本是做不大的,其价值可以类比一本纸媒的杂志,广告几乎成为唯一的盈利模式。虽然净利润率可以做到很高,但收入始终有限。从这个角度来说,对应领域广告预算多的自媒体自然赚钱多,比如汽车自媒体号,时尚服饰奢侈品自媒体号,或者电影自媒体号等。这类大号能比较快做到几百万上千万的利润,但再往上是做不大的
3 大部分自媒体虽然做不大,但做到头部的话,确实很容易来钱的,前面说的几个领域,自己每年赚几百万的大号,我想不出有什么合作的必要,合作干嘛?好,即使合作,就一个媒体而言,不给什么高的P/E,一点也不值
4 自媒体要做大,有几个方向,也只有向这几个方向发展的自媒体才可能需要合作。第一是加大深度延伸到实体电商变现,这个难度非常大,至今没看到成功的,因为媒体人和电商人基因差别太大;第二是横向扩展变成自媒体集团,下面搞一堆自媒体号来接广告,以突破营收瓶颈,这种做法类似于纸媒时代搞一堆杂志,搞得好还能打包上市,个人觉得这种没什么意思,比较笨;第三是在自媒体中孵化出自有IP,后面通过文娱游戏界来进行IP变现;第四是平台化,做个自媒体界的淘宝,给其他自媒体提供运营平台,帮它们导流。题主问合作怎么用,只能往上面几个方向用
5 总体来说,上面的几个方向还没有能算成功的。只有逻辑思维算是在平台化方面取得了阶段性成果