“上万亿的市场,为啥合作人还是觉得小?”这是创业者小A问我的一个问题。“他们不会是想要把我的点子拿走,找个别的团队做吧?”他提问的时候垂头丧气,甚至怀疑那些合作人是不是在故意刁难他。但与此同时,众多的合作人又确实在私下交流中抱怨,苦于找不到足够大的市场进行合作。
那到底什么样的市场才算过关呢?(市场:“怪我咯?!”)
对于创业者来说,这里其实有两点要注意:
1)你是否真正理解你所处的市场?
2)你是否能够合理表达并说服别人?
于是,为了搞清楚为什么合作人不喜欢小A的这个“上万亿”的市场,我帮他做了一次实战演习。这个演习主要围绕关于市场空间的讨论...(以下所有数据均为虚构,如有雷同?你就拿它去创业吧。)
一)Total Addressable Market (TAM) 潜在市场规模
“我们要做的是在线电商的生意,打算做自己的民族服装互联网品牌。你看现在中产阶级消费崛起,国内有很好的制造能力,却没有自己的品牌,钱都白白让国外的那些商家赚走了。所以,我们觉得这里有个很好的机会,打算切入这个市场。根据网上查询的数据,预计这是一个总共有2万亿的服饰市场。所以机会非常大。”小A如此说。
这就是小A心中所想的上万亿市场的由来,但多半的合作者听到这里心里就已经会开始打退堂鼓。为什么?因为从这段话我们就可以看出来小A对自己的市场情况和数字是没有概念的。小A做的事情是随便在网上找了一个感觉贴切并且足够大的数字扔出来,而合作人做的是计算Total Addressable Market(TAM),也就是真正的潜在可以达到的市场规模。
怎么从这个“2万亿”,演化到TAM呢?
1)服饰市场可能包括了各种服装和首饰等,而小A的公司一上来做的只有衬衣,那么经过比对,服装市场占2万亿的50%,而衬衣市场又占服装市场的10%,所以实际市场只有2万亿的百分之五,也就是1000亿。
2)这1000亿当中,有80%现在是通过线下渠道售卖的,而因为小A的公司做的是互联网品牌,在线上售卖,所以市场空间只有剩下的20%,也就是200亿。
3)小A的公司一开始定位的是中高端市场,这个市场只占整个线上售卖市场的30%,所以最后剩下的是60亿。
所以在小A口中的2万亿市场,到了合作人眼中,实际上只剩下了60亿。(你看,这还没管小A是卖男卖女,是卖老人还是卖小孩呢对不对?)
二)Market Growth、Market Share、Market Net Value
当然,虽然现在是60亿,但合作人也会同样关注整个市场的成长性,即Market Growth。在小A公司这个案例中,每次我们做比例细分的时候都是一个市场可能有成长性的机会,比如整个国内服装市场的增速,线上渠道售卖的迁移,和中高端品牌在整个市场的占比,这三点都是非常重要的参考指标。(一个一开始不大,却具有高速成长性的市场,是最适合创业的。比如最早的海淘市场,母婴市场,等等)。
增长性的另一个维度是如果我把某种产品做到更易用、更便宜,那么会有多少本来不使用的人会变为新的使用者,比如如果我把中高端衬衣做的足够便宜,那么是否因为我的存在,就把这个市场本身变得更大了呢?答案当然是有可能的。比如最早的时候人们去预估手机销量,是根据当时BB机和大哥大(暴露年龄系列)的持有量来预估的,那么谁能想到会有智能手机今天的持有量呢?
另外合作人会考虑这个市场到底是能够一方垄断的,还是一个充分竞争的分散的市场,这直接决定了你能够获得多少的市场份额,即Market Share(TAM是假设当一家公司拥有100%的市场份额的时候的市场规模)。衬衣市场显然很难垄断,甚至很难达到很大的市场份额(一般在任何充分竞争的市场,在有限时间内能够达到5%的市场份额已经是很不错了),所以实际上对于合作人来说,这虽然是个60亿的市场,但小A哪怕做到极致,能够拥有的市场份额也就是5%左右,也就是3亿。而如果Market Growth算下来每年是30%(消费升级、中产阶级崛起嘛,我们就多算一些增长),那么三年以后,市场规模就是6.6亿。
最后,Market Net Value是说,公司要分清整个市场发生的费用,和自己实际收入之间的关系,我们要计算的是Sales(一家公司的实际销售收入),而不是GMV(在公司平台上发生的流水)。
三)Bottom Up
基本在所有的逻辑计算方式中,都有两种思维方式,一种叫Top Down,一种叫Bottom Up。Top Down是从最高层开始,一层层分解,最终得出整个蓝图,像我们上文中的计算,都是从2万亿这个值向下演进的,就是Top Down的方式,而还有一种就是Bottom Up,即从下向上推演。
Top Down的问题是很多时候过于在意宏观的数字,太偏理论化,会影响我们对实际客户情况的把握,而Bottom Up则会强调先去找到实际符合你脑海中顾客形象的用户,然后计算出市场空间。
一般使用Bottom Up的方式的步骤是:
1)定位宏观市场的用户群——全国会穿衬衣的人(假设是1亿)
2)定位到针对性的用户群——会穿中高端衬衣,并且会在网上购买的人(假设是1亿的5%,即500万)
3)计算每次购买的客单价——每一件衬衣的价格*每次购买的件数(假设是300*2=600元)
4)计算每年的采购频次——假设是2次
那么整个市场规模就等于 1亿*5%*600*2=60亿
你还记得我们上文中用Top Down方式计算出的TAM是多少吗?对的,也是60亿。两相印证就说明我们的计算是相对靠谱的。如果你算出来的结果相差很大,那就要找找原因,看看是哪里出错,并进行相应的调整。
四)Fact Check
合作人为了印证数字的准确性,还会问很多相关的问题(关于市场情况、市场空间、和各种市场相关的数据,合作人真的是不能再在意了,作为创始人,一定要通过这些问答显示出对整个市场烂熟在心的那种程度的了解)。
比如在小A这个案例中,合作人可能会问,那目前市场上都有哪些主要的中高端衬衣品牌?最大的一家是否已经上市?这家每年能够做多少销售额?前十大商家大概一共占市场份额的百分之多少?等等。
如果这些问题都能够对答如流,并且符合常理,当然是最好的。如果回答说第一大每年做1000万,那凭什么你能做到几个亿?如果说前十大占市场份额20%,而他们一共做1个亿的收入,那么整个市场不就是5个亿?哪来的之前计算出来的60个亿的TAM?
所以说,一定要提前真正做好对市场的了解,不然合作人有的时候像面试官,有的时候像审讯官,会正反侧面的不