答:1.资源市场效率因素——我国政策过分强调资源市场的合作功能,而忽略了资源市场的其他功能,加上股权合作没有债务合作的硬约束(即债务合作必须按期还本付息),管理者凭借自己的信息优势,完全有动力去做股权合作,而不用受债务人的监督,导致信息非对称条件下的股权合作间接成本的缺失。
2.内部治理因素——你要知道我国上市公司中国有企业居多,控制权很稳,他们从来不担心发行新股会对股权造成稀释。
3.合作制度变迁导致的流动性需求上升因素——国有企业虽然高负债,但资源效率极其低下,形成的流动性缺口只能通过外部股权合作来解决。
4.资源市场合作条件因素——股价指数和监管政策为股权合作打开机会之窗,我国股指自上世纪末以来一路高歌,广大股民的“热情”加上政策鼓励,给公司带来合作巨机。
特别申明,以上观点是本人对复旦大学朱叶教授等人观点的阐述和总结,并非本人观点。
2.内部治理因素——你要知道我国上市公司中国有企业居多,控制权很稳,他们从来不担心发行新股会对股权造成稀释。
3.合作制度变迁导致的流动性需求上升因素——国有企业虽然高负债,但资源效率极其低下,形成的流动性缺口只能通过外部股权合作来解决。
4.资源市场合作条件因素——股价指数和监管政策为股权合作打开机会之窗,我国股指自上世纪末以来一路高歌,广大股民的“热情”加上政策鼓励,给公司带来合作巨机。
特别申明,以上观点是本人对复旦大学朱叶教授等人观点的阐述和总结,并非本人观点。