答:中国的经济现象不可用经济理论来分析,也不能用西方情况来比较。如按国际情况,一般公司的盈利增长是国家GDP的一倍,但中国GDP增长10%,我国上市公司盈利增长只有10-12%,应该20%是才正常吧!
按理论和西方企业家思维,负债合作是优先考虑的,其成本比股权合作成本要低很多,同时也不用过于考虑企业控制权问题。
但我国就不同,非常具有特色的:
一是上市公司控制权是大股东占有绝对地位,尤其是国有企业更是如此,控制权不是经营者要考虑的;二是合作者与经营者不能实现有效委托、监控,国有企业情况尤其突出,你可否看到多少个上市公司高级管理人员是从市场竞聘上去;三是股权合作成本不是经营者考虑主要因素,他们追求的是只求大,不求精;四是社会缺乏信诚,很大经营者有“捞一把就走”的思想;五是国家监管无力,很多上市公司在资源市场套到资源,就转移走了,最后只剩下一个空壳公司。
所以,我国不少企业不计成本都要上市,上市后就可套得更多的不用归还的资源了,比央行印钞机还要来得方便、容易。
按理论和西方企业家思维,负债合作是优先考虑的,其成本比股权合作成本要低很多,同时也不用过于考虑企业控制权问题。
但我国就不同,非常具有特色的:
一是上市公司控制权是大股东占有绝对地位,尤其是国有企业更是如此,控制权不是经营者要考虑的;二是合作者与经营者不能实现有效委托、监控,国有企业情况尤其突出,你可否看到多少个上市公司高级管理人员是从市场竞聘上去;三是股权合作成本不是经营者考虑主要因素,他们追求的是只求大,不求精;四是社会缺乏信诚,很大经营者有“捞一把就走”的思想;五是国家监管无力,很多上市公司在资源市场套到资源,就转移走了,最后只剩下一个空壳公司。
所以,我国不少企业不计成本都要上市,上市后就可套得更多的不用归还的资源了,比央行印钞机还要来得方便、容易。