大部分原因是由于他支持特朗普，遭到硅谷的批评和反对（硅谷是蓝色阵营），这种批评严重到了什么程度呢——Netflix的CEO不想和他出现在同一场合，甚至以退出facebook董事会为要挟，想逼走Peter（他也是董事会成员）。

Peter 支持特朗普的总统竞选，给特朗普写了一张大额支票，去纽约参加特朗普的会议——特朗普允诺他科技顾问的职位，但是Peter最后没有去。特朗普上任一年以来，Peter和特朗普的接触不多——表面上两人互相信任，但Peter对特朗普是有失望的。

尽管支持特朗普，但Peter形容自己是一个自由主义者，而海湾地区的保守派越来越被自由主义的集体思想所压迫。硅谷的宽容程度越来越低，有一种单一的文化和封闭思想的趋势。

有争议的“谷歌备忘录”的作者詹姆斯达默尔在一项针对他的前雇主的诉讼中称，该公司歧视白人男性保守派。

这种差异也表现在政治捐款中。在2016年选举周期中，谷歌，Facebook和Twitter的员工向希拉里克林顿的总统竞选捐赠了200多万美元，但对特朗普的捐款不到35,000美元。

外界猜测正是因为他高调支持川普，Y combinator CEO Sam让他离开了YC——Sam 和Peter是非常好的朋友，也是生意上的伙伴。

当然，深层次原因也包括，Peter的思维模式更加多元化，更加开放，而硅谷逐渐走向单一化和狭隘——而表面上看起来很开放。Peter的思维是反常规的，越是从众的行为，越怀疑。Peter的合作成功率非常高——接近九成，回报率就更吓人，其中不少是非常反常规和天方夜谭的，比如延长寿命这样的项目。

了解更多硅谷前沿深度讯息请看 硅发布 微信公众号。